www.diary.ru/~vocaloid/p81220264.htm
Классная подборка в исполнении всех вокалоидов.
Заценила, как Гакупо поет эту песню.
Вопрос - почему только у Мику на этой песне удается хоть какие-то эмоции изобразить, несмотря на писклявость и электронность голоса? О_о?
Остальным будто микрофон под нос всучили и они, нехотя, лениво так поют, лишь бы отцепились.
Хотя Гакупо исполняет ее довольно-таки лирично... И голос наиболее "живой" из всех. Я бы спутала, если не несколько огрехов.
Классная подборка в исполнении всех вокалоидов.
Заценила, как Гакупо поет эту песню.
Вопрос - почему только у Мику на этой песне удается хоть какие-то эмоции изобразить, несмотря на писклявость и электронность голоса? О_о?
Остальным будто микрофон под нос всучили и они, нехотя, лениво так поют, лишь бы отцепились.
Хотя Гакупо исполняет ее довольно-таки лирично... И голос наиболее "живой" из всех. Я бы спутала, если не несколько огрехов.
-
-
17.02.2011 в 18:45Ну остальные, видимо плохо программу освоили или вообще скачали упрощённую бесплатную версию.
-
-
17.02.2011 в 19:00Просто как-то необычно - голос как живой, а эмоций - ноль. Лишь в конце они как-то распеваются.
А у Мику как-то так получилось, что флегматичность вначале - будто усталость и реально вопрос:"И что мне теперь делать?"
Или, возможно, именно из-за электронности голоса так и получилось?
-
-
17.02.2011 в 19:03-
-
17.02.2011 в 19:05Наверное...
А вот крик меня убивает -____-
Я его только в концертной версии слышать могу.
-
-
17.02.2011 в 19:16-
-
17.02.2011 в 19:34www.youtube.com/watch?v=NHYhMw-v90s
Только там голограмма не очень.
И оператор иногда снимает не Мику, а стекло.
Но песню хорошо сделали!
-
-
17.02.2011 в 19:44Голограмма и впрямь какая-то халтурная
-
-
17.02.2011 в 19:49По сравнению с другим концертом - да уж.
Но там, оказывается, дело в программе, которая делала их. За время от этого концерта до другого прошло время, появились новые технологии.
Меня не голограмма убивает.
А работа с камерой, освещением, софиты - можно было сделать и грамотнее. Камера иногда ходит под таким углом, что Мику на стекле не видать, совсем прозрачная, зато установка во всей красе. Заднее освещение тоже четкости не способствует - музыкантов и сцену видно хорошо, Мику - нет. Камера иногда не успевает за телепортациями певицы. И софиты сквозь стекло светят - голограмма исчезает.
-
-
17.02.2011 в 19:53А это случаем не концерт 2009 года? Я, честно говоря, забыла, что были концерты в разные годы
А на концетре 2010го года, который потом в двд вошёл, такой барабанщик симпатичный, прям не могу
Камера иногда ходит под таким углом, что Мику на стекле не видать,
Наверное тоже операторы неопытные, до этого не работали с таким материалом. Снимали как обычную певицу.
-
-
17.02.2011 в 19:55А он ведь у нас вокалоид третьего поколения вроде, да?
-
-
17.02.2011 в 20:10Снимали как обычную певицу.
А на репетициях что, не могли отработать эти моменты?
Или у них такой переклин в мозгах случился, когда они поняли, КОГО снимать будут?
Тот, кто не в курсе:"А почему музыканты под голос должны попадать, а не наоборот? Она что, будет под фанеру петь?"
Тот, кто в курсе:"Ну как бы да. О_О. А как вы себе представляете, чтобы Мику не под фанеру пела? По-другому-то - никак"
Тот, кто не в курсе:"Вы так спокойно говорите, что певица сама не поет."
ТОт, кто в курсе:"Ну... Вы вообще знаете, что за концерт-то будет?"
"Не в курсе. Какая-то японка."
"А... ну понятно. Сейчас объясню."
-
-
17.02.2011 в 20:10Да
-
-
17.02.2011 в 20:17"Не в курсе. Какая-то японка."
А на репетициях что, не могли отработать эти моменты?
А фиг знает. Разве на репетициях присутствуют операторы?
-
-
17.02.2011 в 20:19Ну, они же должны знать, как она будет двигаться, какие ракурсы лучше подобрать.
Вот на ДВД 2010 года - видна работа с камерой - в нужный момент, когда она делает какие-то жесты, улыбается, корчит рожи, делает движения руками, ногами - камера снимает то, что надо. А не стекло.
-
-
17.02.2011 в 20:22А то был первый блин, который комом.